“勇士一直是以库里为核心的,进攻端一直都是围绕库里,就算KD在时也同样如此。以后也会一直这样,这根本没什么好说的。”

众所周知,雷霆于2016年季后赛被勇士翻盘,杜兰特当年夏天即以自由身加盟勇士,并如愿夺冠,且是三年两冠。

如果杜兰特2018年总决赛没有跟腱断裂,根本没有猛龙什么事,三连冠板上钉钉,甚至四连冠、五连冠都极有可能!

本文我们不谈“如果”,仅就追梦此番言论进行探讨。我们会站在客观公正的角度,以事实为依据,理性分析,以求得到最接近事实的答案。

数据统计方面,我们不想着墨太多。上表是2016-17赛季,即两人合作首个赛季的数据统计。为求更客观全面地反映,我们列出了常规赛、季后赛、低阶和高阶数据。

尤其是季后赛和总决赛,杜兰特的稳定输出能力,不是库里可以比的。其余赛季同样如此。

就一般情况而言,数据好就是核心,但是就杜库微妙的关系,如此简单划等号未免武断了些。

防守端,创造性地发明了无限换防,并针对对手不同,融合二三联防、区域人盯人等。

进攻端,讲究球的轮转、无球跑动、挡拆掩护。一切的一切,都是为了给外线核心创造投射空间。

当勇士打出统治力后,联盟刮起了小球旋风,无数球队争相模仿。体系可以复制,战术可以模拟,但球员才是稀缺的!所谓“巧妇难为无米之炊”,没有适合的球员,再牛的战术也无法执行。而勇士却恰恰拥有最适合勇士战术打法的球员——库里。

库里的投射能力、人球结合能力、无球跑动能力,以及乐于分享球权的品质,完美契合了球队战术需求。

库里是勇士战术体系得以生存和运转的最强基础,是球队的绝对战术核心。这一点,相信所有人都认可。

可能有人会说:库里比杜兰特的优势在于,库里土生土长,一直是勇士球员,这占了便宜。当杜兰特到来后,本就应该以能力论英雄,谁的能力强,谁就是核心!

就个人能力而言,勇士时期的杜库,我们认为杜兰特的能力要强于库里。但问题是,我们讨论的不是个人能力,而是站在球队角度,谁才是核心,谁才是真正更不可或缺的。

可能有人又会说:没有杜兰特,勇士根本不可能两连冠。而且杜兰特蝉联FMVP,表现碾压库里。难道FMVP还不能代表核心身份吗?

我们基本同意上述观点,正是有了杜兰特,总决赛才能抵消巅峰詹姆斯,当时联盟也只有杜兰特能够匹敌詹姆斯。就总决赛表现而言,杜兰特明显优于库里,FMVP就是铁证。这一点是事实,上文也提到过。

但是FMVP的颁发标准很简单,就是获胜一方表现最好的球员。一般来说,获得FMVP的都是球队绝对核心,如科比、詹姆斯、奥尼尔、邓肯、德克等。但并不绝对,如2015年的伊戈达拉、如2007年的托尼帕克。

总决赛仅是一轮系列赛,最多7场,偶然性会更大些。你能说伊戈达拉和帕克是球队绝对核心吗?

可能有人又会说:上述纯属抬杠,杜兰特不是伊戈达拉和帕克之流可以相提并论的。

2016年对于杜兰特和勇士都具有非凡的意义。西决雷霆3-1领先被勇士翻盘;勇士虽常规赛73胜,却在总决3-1领先时被骑士翻盘。

杜兰特的无敌攻坚能力,是勇士极为看重的。当勇士众投手手感不在时,需要一位可以凭借个人能力解决战斗的人。这将会极大提升勇士的容错率。

杜兰特的个人攻坚能力,保证了其空降任何一队,都能有极其稳定高效的输出。可谓不挑队友、不挑战术。

说得好听点,勇士看重的是杜兰特的单兵作战能力。说得难听点,杜兰特其实就是勇士的雇佣兵!就是个外包人员!请你来,就是为了攻克难关,为了针对性的项目(就是骑士、詹姆斯),待到难关攻克了,项目结束了,可能就各走一边、各回各家了……

你的能力强,我可以给你钱、荣誉、名望,但是要得到全队上下一致称颂,甚至认可其为球队领袖,却是难上加难……

所以,就有了追梦那句经典语录“你来之前,我们就已经是冠军了!”言外之意,你来不来我们都能夺冠,你就是来抱我们大腿的。格林直性子,选择说出来,其他虽然没说出来,但心里是不是也这样想呢?

我们经常看到,杜兰特记不清勇士的战术跑位,拿球时要么选择单干、要么选择传球后在外线等着。杜兰特实际上很多时候是游离于勇士的战术体系之外的。

当一支球队核心离队后,往往意味着战术重置和球队重建。但杜兰特离开勇士后,勇士经历短暂阵痛期后,即迅速崛起,原先的战术打法丝毫未受影响。

另外多说一句,勇士之所以极为重视普尔,就是将普尔视为库里接班人。今夏,普尔和威金斯都面临续约,假如普尔索要大合同,勇士只能二选一。勇士肯定选普尔!威金斯类似于弱化版杜兰特,虽然攻坚能力和防守能力出众,虽然稀缺,但“稀缺”与“不可或缺”是两码事。而普尔的投射能力、人球结合能力和无球跑动能力,都像极了库里。23岁的普尔才是勇士的未来和根基。